Validação do monitor de atividade física Trackhealth

Abstract

Artigo 1: Acelerômetros comerciais têm sido utilizados para monitorar a AF e são capazes de medir de maneira objetiva a quantidade de passos dados e o gasto energético (GE) durante uma determinada atividade. O objetivo deste estudo foi identificar se existe comparabilidade de outputs de diferentes dispositivos de acelerometria. Uma revisão foi realizada a partir do levantamento de artigos publicados em periódicos indexados nos bancos de dados PubMed, Web of Science e Scopus que tiveram o objetivo de discutir a temática da comparabilidade entre os outputs dos dispositivos de acelerometria. Foram encontrados nove artigos que abordam a comparação direta entre os dispositivos, sendo esta uma quantidade considerada reduzida devido à relevância dos desfechos dessa medição, das diferentes marcas e firmwares que podem gerar discrepância na comparação entre os dispositivos. Há a necessidade de ampliar a discussão nessa temática e o desenvolvimento de um método universal que promova a equidade dos sinais gerados, a fim de promover maior confiabilidade nos estudos que envolvam as relações dos níveis da AF com os desfechos de saúde. É importante que os pesquisadores envolvidos se aproximem das orientações apresentadas por especialistas na medição objetiva da AF em relação aos procedimentos, desde a fase de coleta até a análise dos dados, para que exista uma padronização dos procedimentos nos estudos que envolvam dispositivos de aceleração.

Artigo 2: Este é um estudo metodológico de pesquisa aplicada para validação de um instrumento de pesquisa com abordagem quantitativa. Teve como objetivo validar os dados do dispositivo de acelerometria TrackHealth. A amostra foi constituída por 30 indivíduos adultos de ambos os sexos selecionados por conveniência e que atenderam aos critérios de inclusão e de exclusão. Os monitores de atividade física utilizados para o protocolo de pesquisa foram o acelerômetro ActiGraph® wGT3XBT triaxial e o acelerômetro TrackHealth (TH). O protocolo de atividades foi determinado em 4 (quatro) atividades (caminhada a 4.8 e 6.4 km h¹ e corrida a 9,7 e 12 km h¹) realizados em laboratório, em esteira Ibramed, com duração de 5 (cinco) minutos em cada estágio. Encontrou se uma diferença entre os dados brutos de aceleração dos dois dispositivos, entretanto o dispositivo TrackHealth apresentou maior sensibilidade nas velocidades de 4,8 e 6,4 km/h, e um nível alto de concordância (2,7-2,8%) nas velocidades iniciais dos vetores magnitude. Porém ainda existe a necessidade de aprimoramento do funcionamento do dispositivo, para que o TrackHealth possa ser comercializado.